Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Questions existentielles - Page 10

  • Pourquoi Scarlett Johansson fait-elle fantasmer l'homme primaire qui sommeille en chacun d'entre nous ?

    A l'occasion d'une nouvelle journée dédiée aux hommes sur Ladies Room, j'ai accepté de vous "parler d'elle". "Elle", c'est votre mère, votre fille, votre chérie, votre soeur, votre boss, votre cousine, votre coiffeuse, votre gazinière. Elle, est un être féminin qui vous a marqué ou qui vos marque encore aujourd'hui pour X raisons. Bon, quitte à faire un article, autant vous saoûler encore une fois avec la plantureuse Scarlett Johansson. Pourquoi changer une équipe qui gagne hein? Si vous êtes motivés et intéressés par cette journée, ça se passe par là. Quoiqu' il en soit, voici mon article.

    Silken foss scarlett johansson.jpg

    "Elle n’a pas le monopole de la beauté ni du sex appeal. Elle n’a pas le plus beau visage. Elle n’a pas les plus belles fesses. Elle n’a pas les plus beaux yeux. Elle n’a pas les plus beaux seins. Elle n’a pas les plus belles lèvres… Et pourtant…Scarlett fait fantasmer beaucoup d’entre nous, hommes et même femmes. Pourquoi ? Les réponses sont multiples. Scarlett Johansson est belle. C’est sa qualité première. Elle est pulpeuse et généreuse dans ses formes. Lèvres, seins, et fesses, tout est galbé et nivellé comme une route de montagne corse. Scarlett Johansson est féminine, tout simplement.

    Mais ce n’est pas aussi simple. Si on s’arrêtait là, la réponse serait certes vraie, mais terriblement incomplète. Scarlett Johansson est une bombe à réaction, capable d’affecter nos instincts primaires de la sélection reproductive. Via ses formes, elle n’est pas seulement un appel au coït ambulant, mais une sirène qui nous chante le refrain suivant : “je suis la mère de tes enfants, viens viens….vieeeeens jusqu’à moiiiieuh”. En effet, l’homme voit en ses seins opulents une formidable mère nourricière. Elle voit en ses hanches robustes (mais néanmoins féminines) une femme capable d’enfanter sans problèmes. Là est toute la force de Scarlett Johansson. Passer un message subliminal si fort qu’il en devient non subliminal…"

    8 commentaires Lien permanent Catégories : Et si on riait ?, Opération Ecarlate, Questions existentielles, Vu sur la toile
  • Selon vous, qu'est ce qui a marqué "l'inconscient collectif" ?

    En psychologie, l'inconscient collectif c'est l'ensemble des normes et comportements communs adoptés par les individus d'une même société et qui sont forgés au fil des années et des siècles. Bon, c'est un gros résumé hein, on ne va pas non plus chipoter dans le détail, je ne m'appelle pas Carl Gustav Jung, au cas où vous ne l'auriez pas remarqué. Au delà des comportements communs, il y a d'autres facteurs qui nous lient comme la "mémoire" ou même la "peur", et c'est tout bonnement fascinant. Par exemple, je crois que tout le monde sait où il était le 12 juillet 1998. Je crois également que tout le monde connaît la chorégraphie de YMCA des Village People. Je crois enfin que depuis Hiroshima et Nagasaki, tout le monde sait que l'humanité peut être anéantie en cas de guerre entre super-puissances. L'inconscient collectif forge les légendes urbaines et influe sur la vie de votre enfant avant même qu'il ne voie le jour. Sacré Homo Sapiens Sapiens... 
     
    Je vous parle de ce terme fascinant suite à la lecture d'un article autour de films de science fiction qui ont marqué "l'inconscient collectif". Selon le blog Culture Café, les trois films en question sont "2001 l'odyssée de l'espace", "La guerre des étoiles" et "Matrix". Et c'est vrai que même si on n'a pas vu ces films, on a presque tous entendu ou vu le terme "Jedi", la musique phare de "2001" ou encore "Néo qui évite les balles des agents de la matrice"...Image Hosted by ImageShack.us

    8 commentaires Lien permanent Catégories : Blogs à voir, Questions existentielles
  • La peine de mort est-elle si impopulaire que ça ?

    1553102526.jpgJe suis farouchement opposé au principe de la peine de mort, me basant sur le simple fait que nul ne devrait avoir le pouvoir de condamner quelqu'un à la mort. Pour moi ce n'est vraiment pas plus compliqué que ça.
    ,,
    Cependant, en parlant au fil des années avec des collègues, amis, connaissances, je suis arrivé à la conlusion suivante : beaucoup de gens sont favorables à la peine de mort quand il s'agit de crimes horribles, cruels ou encore pédophiles, comme le cas de Joseph Fritzl qui a séquestré et abusé sa propre fille pendant une vingtaine d'années, ou encore l'affaire "Marc Dutrou" en Belgique, pour ne citer qu'eux parmi la multitude de monstres que mère nature a mis au monde. On dépasse par conséquant le fameux cadre de cette loi du talion : "oeil pour oeil, dent pour dent".
    ,,
    Sujet épineux...
    ,
    Quoiqu'il en soit, je vous invite tous à lire cette excellente page Wikipedia qui aborde l'historique, les arguments favorables, les arguments "contre", les méthodes employées pour "administrer" la mort et autres topics très intéressants.
    ;;
    Macabrement votre.

    20 commentaires Lien permanent Catégories : Opinions, Questions existentielles