Wanted : le film qui t'époustoufle visuellement, mais qui est dépourvu de toute morale catholique (et c'est pas plus mal) !

Wanted, c'est un film aux effets spéciaux et à l'action tout bonnement sidérants. L'humour est également relativement présent, malgré le fait que le film soit très violent et qu'absolument rien ne vous soit épargné, à commencer par les ralentis de crânes qui explosent sous l'effet de fusils snipers. Bon, maintenant qu'on a fixé le décor sanguinolent du délire, intéressons nous à la morale du film. Wanted, c'est un film sur une confrérie de tueurs qui s'entretue à coups de balles frappées de l'intérieur du pied en pleine lucarne. Ok, si on veut. Mais là où la morale est un peu bizarre, c'est que ces tueurs tuent et font passer le message suivant : "c'est cool d'être tueur, t'as ça dans le sang, waouh, trop de la boulette, c'est de la bombe baby". Certaines des victimes du film, on ne sait pas ce qu'elles ont fait  pour mériter leur sort et à un moment le film aurait pu insister sur cet aspect là, sur le sentiment de culpabilité qu'un jeune tueur peut ressentir après son premier meurtre. Mais non, on en reste à de l'action pure et dure. Ca tombe bien heureusement, puisque de ce côté là, on est servis.

Hancouille :-)

Ma foi, un excellent divertissement, les yeux en prennent plein les mirettes, Will Smith est énorme et des têtes finissent dans des anus. Oui oui, je vous assure que c'est vrai. Hancock est le stéréotype même de la grosse production qui vous apporte ce sentiment d'en avoir eu "pour votre argent". Oui, je vais chipoter. J'ai adoré la première moitié du film, quand Hancock est juste un alcoolique bon à rien à part créer plus de dégats qu'il n'en évite. J'ai adoré sa tentative de rachat de conduite et de changement d'image. Mais après, le scenario part vraiment en looping vrillé et on se demande pourquoi il n'est pas tout simplement tombé dans une bassine d'uranium enrichi : ça aurait été tellement plus crédible... Gros carton jaune pour le scénario et l'explication du pourquoi du comment. Evidemment, pour ceux qui n'ont pas vu le film, je ne peux pas trop en parler sous peine de spoiler. Enfin bref, je n'ai pas aimé la fin, même si l'ensemble reste de très bonne facture...

 

Prince Caspian: Le Monde de Narnia serait-il devenu moins narniard?

Il y a quelques jours, j'ai été agréablement surpris par le deuxième tome du Monde de Narnia, intitulé "Prince Caspian". En effet, ce volet est plus sombre, plus "léthal" et beaucoup mieux interprété que le premier épisode de la Saga. Bon, on ne voit toujours pas de sang ni de tête décapitée joncher le sol, mais on voit des meurtres, ce qui est assez osé et "chaud du slip". Oui, n'oublions pas qu'il s'agit d'une production Disney! Bon, Prince Caspian vaut franchement ses bonnes critiques et je vous le conseille chaudement. Zou !

Un an après les incroyables événements du Monde de Narnia, les nouveaux rois et reines de Narnia sont de retour dans ce royaume magique. Mais à Narnia, plus de 1000 années se sont écoulées, les animaux parlants et les créatures mythiques ont disparu, ils ne sont plus évoqués que comme les héros d'un folklore que l'on perpétue chez les Telmarins, une race d'humains dirigée par le maléfique roi Miraz, qui règne sans pitié sur Narnia. Même si l'on se souvient encore du nom d'Aslan dans la forêt, le puissant lion n'est pas revenu depuis un millier d'années...