Chroniques du racisme ordinaire...

Chez Pticaillou et Top5, on répond avec humour à Georges Frêche et sa connerie monumentale, lui qui avait déja traité les harkis de "sous hommes". Il est de gauche ce connard? En fait, ça montre quelque chose d'assez intéressant que beaucoup de français pensent. Certains plus ou moins ouvertement que d'autres. C'est le cas de Georges Frêche. 

En effet, j'ai l'impression que la sacro-sainte ouverture d'esprit de la gauche est plus souvent de façade qu'on ne le croit. En fait, pour résumer ma pensée, ça donne ça :

1. un gars du FN est franc. Il aime pas les bamboulas, gnacoués et autres bicots, ne s'en cache pas et gueule à qui veut l'entendre qu'il faudrait tous les empaler avant de les mettre dans des charters.
2. un gars qui se prétend de gauche peut vous dire qu'il n'aime pas les étrangers, sauf ceux qui sont bien.. parce qu'il y en a "des biens" vous savez...

Et bien je préfère l'honnêteté du premier. Parce que m'entendre dire "toi t'es pas pareil", ça commence à mes les briser sévère. Si même des gens de gauche se mettent à tenir des propos de merde comme ça, je vous le prédis encore : le borgne sera au second tour !

Ce que je pense de la discrimination positive...

La discrimination positive ("affirmative action") est une politique américaine qui a pour but de lutter contre les inégalités en tous genres, qu'elles soient raciales, sexuelles, ou encore envers les handicapés. Une politique de quotas en somme, que ce soit en entreprise ou encore dans les universités et autres établissements d'enseignement publics. Je fais confiance à votre intelligence, pas besoin de rentrer dans le détail.

Si on vivait dans un monde où les individus étaient uniquement jugés sur leur valeur individuelle, comme le prônait Martin Luther King, alors je serais contre ce principe de discrimination positive. En fait, on ne se poserait même pas la question de sa nécessité si c'était le cas. Mais il ne faut pas se voiler la face. Le monde dans lequel on aime son prochain et dans lequel on l'aide n'existe pas encore. Il faut vraiment donner plus de chances à ceux que la société occidentale rejette le plus : étrangers, femmes, handicapés...

Mais malheureusement, le principe de la discrimination positive n'est pas bon, puisqu'au final cela reste de la discrimination envers ceux qui peuvent accéder aux postes réservés aux quotas. Dans la tête de la personne qui accède à ce job en tant que bénéficiaire de la discrimination positive, il peut également il y avoir des problèmes. Cette personne sait qu'elle n'est pas prise uniquement grâce à sa valeur personnelle et peut ne pas être considérée par ses collègues... donc elle a intérêt à s'accrocher et à faire le travail mieux que tous les autres...

Bref, c'est vraiment un gros problème quel que soit l'angle dans lequel on se place. Mais à chosir, je préfère qu'on donne sa chance à ceux qui partent avec des handicaps dans la société actuelle. Supposons que grâce à cette politique les choses s'améliorent (socialement et politiquement) et que l'égalité des chances n'est plus une utopie ? Qui ne tente rien n'a rien, non?

Et vous, vous en pensez quoi de la "discrimination positive" ?

Philippe de Villiers, bah il sait pas éduquer ses gosses !

 

La croustillante nouvelle du jour m'a été communiquée par un grand Monsieur. J'avoue qu'elle me fait plaisir d'un certain côté, malgré le caractère assez glauque qu'elle a. 

Les faits : Guillaume de Villiers, 29 ans, l'aîné des enfants de Philippe de Villiers, a été mis en examen pour "viols" (notez le pluriel) vendredi après qu'une plainte ait été déposée par son frère cadet, Laurent, âgé de 22 ans. Guillaume de Villiers a subi une expertise psychiatrique et une confrontation avec son frère. Selon une source judiciaire, il a été laissé libre et placé sous contrôle judiciaire lui interdisant de rencontrer le plaignant. Les faits remonteraient à une quinzaine d'années et ne seraient pas prescrits. (Source: Le monde)

Calomnie? Vérité? On le saura bientôt, mais je ne vois vraiment pas l'intérêt d'un tel mensonge surtout dans le cadre familial. C'est quand même incroyable, que dans un environnement surement très pieux et coincé du cul (les De Villiers étant de fervents catholiques pratiquants je vous le rappelle), des choses comme ça puissent se produire.

Pour quelqu'un qui veut devenir Président, ca fait vraiment mauvais genre si on ne sait même pas surveiller et détecter ce qui se passe dans sa propre famille... Reste à savoir à qui la perte d'électeurs profitera, car c'est sûr qu'il ne s'en sortira pas indemme...