Certains obèses me cassent les "cojones"...

Comment formuler mon opinion sans me faire empaler ? Bon, le titre est plus provocateur qu'on ne le croît...

 

C'est l'histoire de l'obèse qui est obèse alors que l'hérédité n'y est pour rien, qui se goinfre, qui ne fait pas de sport et qui une fois à l'hopital sur le billard, dit qu'il ne se rendait pas compte à quel point il mangeait. Il ne se rendait pas compte à quel point il était en train de devenir gros. Il ne se rendait pas compte qu'il était en mauvaise santé. Il ne se rendait pas compte qu'il mangeait gras. Cet obèse là, il m'énerve. Parce qu'a la fin il pleurniche en général et se dit qu'il n'aurait jamais été comme ça s'il avait su qu'il deviendrait comme ça. Ca c'était "l'obèse malgré lui".

 

Il y a aussi l'obèse amoureux(se). Ah très bon cas l'obèse amoureux(se) !

 

C'est l'histoire de la gamine de 14 ans qui se met à s'empiffrer après s'être faite plaquer par Kevin au camping de l'oiseau vert à Arcachon, alors qu'elle l'a connu 5 pauvres jours et qu'elle croyait que c'était son amour pour toujours. Le calvaire sentimental dure un an ou deux. Malheureusement, les médicaments dans ce genre de cas sont : nutella, m&m's, brownies et autres cochonneries. 2 ans après, 50 kilos de plus au compteur. Ah bah c'est ballot madame Chombier !!

 

Heureusement qu'il y a les "obèses pas de bol" . Ceux là, je les plains sincèrement. 

 

Ceux là, ils ont réellement un caractère héréditaire qui les pousse à stocker les graisses malgré une alimentation loin d'être excessive. Saleté de métabolisme. Ceux là sont peut-être ceux qui sont réellement à plaindre. Les autres non. Les autres sont les seuls responsables de ce qu'ils sont devenus. Et voilà, en conclusion, ce qui m'énerve : les obèses qui trouvent toutes les raisons du monde pour s'excuser, alors que leur seule gourmandise, à la base, est en tort ! Voilà, vous pouvez m'empaler pour mon manque de tolérance ;-) 

 

Déceptions amoureuses, dépressions, maladies, décès...tout ça peut déclencher des problèmes psychologiques et c'est normal. Mais ca n'entraîne pas forcément 50 kilos de plus dans le compteur. Alors la question fondamentale est la suivante: Pourquoi est-ce qu'on bouffe quand on est malheureux ? Vous voyez, je ne suis pas si méchant que ça... ;-)

Il faut se "débarrasser" de la racaille...

Par rapport à la note sur les émeutes gare du nord, je crois que l'on est tous d'accord sur le fait qu'il y a plein de voyous dans les cités et qu'il faut faire quelque chose pour freiner leurs comportements criminels. Par contre, là où on n'est pas d'accord, c'est sur la méthode. Personnellement, je ne pense pas qu'un flic à chaque coin de rue règlera quoi que ce soit. J'ai même l'impression que la génération actuelle est "perdue". C'est pour les prochaines que ça doit se jouer. Plus de mixité sociale dans les écoles publiques, et non une affectation par quartiers comme c'est le cas actuellement. Cela pourrait être un début, non? Car le problème, il faut le traiter à la source et non à coups de matraque une fois que c'est déjà trop tard.
 
Pour ceux qui abusent et commettent trop de récidives, il faudrait de réelles peines et un arrêt des "relaxes" après de simples gardes à vues ou courtes peines. Il faut que les jeunes aient peur de la justice. Ce n'est plus le cas j'ai l'impression. Cependant,  comment condamner quand vous avez un système carcéral qui est déjà à l'agonie ?

 

Il y a énormément de choses qui ne vont pas en France. Allez, on finit sur une pointe humoristique... 

 

Emeutes Gare du Nord : Ce qui m'a marqué, c'est la solidarité contre la Police

Un contrôle de billets qui tourne mal, deux contrôleurs se font frapper, la gendarmerie intervient et appréhende le coupable des faits. Si tout s'arrêtait là, il n'y aurait rien à redire. Oui, mais si 300 personnes présentes sur les lieux se sont liguées ensemble contre les forces de l'ordre, c'est qu'il y a eu abus lors de l'interpellation musclée. Alors certes, le fraudeur mérite son interpellation, mais il y a deux poids deux mesures. On parle d'un ticket non acheté, non d'un terroriste armé d'une kalachnikov. Oui le fraudeur a frappé des agents de la RATP pour échapper à la contravention et il n'aurait pas dû. Oui mais pourquoi la gendarmerie puis la police ont emmené le fraudeur de manière extrêmement "violente" et l'ont mis à l'écart et à l'abri des "regards" ? Certains voyageurs témoins de la scène affirment que la police a cassé le bras du fraudeur lors de l'interpellation. Voici l'élément déclencheur de la révolte contre la police : ses méthodes.

 

 

Je n'aime pas la tournure des événements, c'est lamentable pour l'image des jeunes de banlieue, mais il faut aussi voir une certaine réalité en face. Les flics ont surement leur responsabilité dans ce qui s'est passé. Une émeute comme ça ne démarre pas sans déclencheur. Les flics ne sont pas tous des anges respectant l'idéal républicain malgré l'uniforme qu'ils ont sur le dos. Cette vidéo, trouvée chez Vanch, me fait froid dans le dos. C'était lors des émeutes de 2005...

 

 

EDIT en réaction à quelques commentaires : Ce qui m'énerve, c'est cet angélisme envers les policiers. Mon avis est qu'ils ne font pas TOUS leur boulot comme il faudrait. Posez vous la question de savoir pourquoi ça va si mal en France. Pourquoi c'est comme ça ? Comment faire pour que la violence cesse ? Repondez-y.