Les chansons tristes sont-elles celles qui plaisent le plus ?

Et pourtant je n'ai pas de tendances suicidaires... Aujourd'hui, en me rendant à mon match de foot, le mp3 dans les oreilles, je me suis définitvement convaincu que je préférais les chansons minimalistes, tristes, piano-guitare voix. Les émotions sont véhiculées dix mille fois plus facilement. Je pense que pour beaucoup d'entre nous le constat doit être le même. Nos chansons préférées sont souvent calmes et tristes. Petit paradoxe supplémentaire : les groupes de "hard rock", de "métal" et compagnie, sont souvent ceux qui font les plus beaux slows et mélodies...C'est mon avis et je me demande bien si vous le partagez ! Allez, petit florilège, à titre indicatif... ;-)

 

La sexualité et le petit écran...Jusqu'où ira-t-on ?

Dans les années 70, la série de films érotiques "Emmanuelle" avait marqué les esprits. Aujourd'hui, presque tous les films un peu olé olé (interdits au moins de 12 ans) en montrent presque autant et de manière aussi suggestive. Un film porno il y a 10 ans (oui j'ai du voir un film porno à 13 ans avec des copains...) c'était de la rigolade par rapport à ce qu'on y voit dedans aujourd'hui. Vous l'avez donc compris, l'objet de cet article, c'est la "surenchère". Sommes-nous si exposés que ça à la sexualité au point qu'elle ne nous marque plus du tout et qu'on soit obligés d'en montrer toujours plus pour surprendre le téléspectateur ?  Faut croire que oui, car ce qui choquait il y a 20 ans ne choque plus. Que pensez-vous de cette surenchère ? J'ai pondu cet article après avoir vu ces deux clips ces dernières semaines, sur des chaines tout à fait normales et à des heures de grande écoute. Madonna il y a 15 ans, c'était quand même de la gnognotte ;-)...

Au vu de cette surenchère actuelle, est-ce possible de voir un jour du X avant minuit ? Est-ce possible de voir les films interdits aux moins de 16 ans devenir interdits aux moins de 12 ? Je ne l'espère pas. Les jeunes d'aujourd'hui sont déjà tellement perturbés qu'il ne faudrait pas aller en ce sens, car cela banaliserait le sexe à un niveau qu'il ne faudrait pas atteindre. Les enfants doivent rester des enfants le plus longtemps possible et les gros nichons, les strings à tout va et les "DP" peuvent attendre davantage... Cependant, si je pouvais choisir, je préfèrerais voir plus de fesses que de fusillades à la télé. Mais ça, c'est encore une autre problématique...

Pourquoi je voterai pour Ségolène Royal le 6 mai prochain.

La priorité à l'éducation et à la pacification des rapports entre français sont des raisons suffisantes pour adhérer à son projet. Son ouverture d'esprit lui permet de ne pas être trop arbitraire. On a souvent entendu ces derniers temps qu'elle ne prend aucune décision et qu'elle veut toujours des discussions avec les "partenaires sociaux". Le CPE et la débâcle qui s'ensuivit ne vous rappelle rien ? La discussion porte souvent ses fruits et si les discussions sont infructueuses, alors elle jouera son rôle et décidera. Toute réforme importante doit être discutée, quitte à prendre 6 mois de plus pour faire passer une bonne loi. 

Ségolène Royal a prouvé "très" récemment qu'elle savait parler. Lire un discours de manière hâchée est certes criticable, mais au final elle se fait comprendre et l'essentiel est là. Nul n'est parfait et nul doute également qu'elle s'améliorera à vitesse exponentielle. Je voterai pour des convictions générales et non pour des détails et précisions économico-financières qu'elle ne donne soi disant pas. J'ai les mêmes points de vue qu'elle sur une très grande majorité de problèmes actuels, économiques, sociaux et environnementaux. Je la trouve beaucoup plus ambitieuse dans son programme, tout simplement, même si les mauvaises langues à droite crieront à la démagogie, mais se rappèleront en général toujours très vite qu'il faut souvent balayer devant sa propre porte avant de critiquer. Son pacte présidentiel propose autre chose que le gouvernement sortant qui a fait plus de mal que bien. Le changement est donc une raison suffisante. Elle représente au final une belle évolution du Parti Socialiste et les militants l'ont compris en ne voulant pas des "éléphants" du parti lors des primaires. Elle est une femme moderne, courageuse et sure de son fait et de ses projets. L'avenir nous dira si elle a été trop ambitieuse et utopique, mais j'ai envie d'y croire.

Voter Ségolène Royal le 6 mai prochain, c'est le choix du coeur et d'une certaine sensibilité. C'est vouloir croire, adhérer à un projet pour la France que j'estime plus humain, tout simplement.