La peine de mort est-elle si impopulaire que ça ?

Je suis farouchement opposé au principe de la peine de mort, me basant sur le simple fait que nul ne devrait avoir le pouvoir de condamner quelqu'un à la mort. Pour moi ce n'est vraiment pas plus compliqué que ça.

,,

Cependant, en parlant au fil des années avec des collègues, amis, connaissances, je suis arrivé à la conlusion suivante : beaucoup de gens sont favorables à la peine de mort quand il s'agit de crimes horribles, cruels ou encore pédophiles, comme le cas de Joseph Fritzl qui a séquestré et abusé sa propre fille pendant une vingtaine d'années, ou encore l'affaire "Marc Dutrou" en Belgique, pour ne citer qu'eux parmi la multitude de monstres que mère nature a mis au monde. On dépasse par conséquant le fameux cadre de cette loi du talion : "oeil pour oeil, dent pour dent".

,,

Sujet épineux...

,

Quoiqu'il en soit, je vous invite tous à lire cette excellente page Wikipedia qui aborde l'historique, les arguments favorables, les arguments "contre", les méthodes employées pour "administrer" la mort et autres topics très intéressants.

;;

Macabrement votre.

Gangs of Tampax Compak

Pas envie de polémiquer ou de tomber dans le namedropping. J'ai juste envie de vous dire que je ne lis pas beaucoup de blogs facilement estampillables (et estampillés) "blogs de filles" (je ne les compte même pas sur deux mains). Je ne parle pas des blogs tenus par des jeunes femmes, mais des blogs qui parlent presque exclusivement de fringues, make-up, sorties à des soirées "girly fashion j'te couvre de cadeaux glossy" et autres délires du genre. Le pourquoi du comment ? Parce que bien trop souvent les ambiances y sont pourraves et dignes des plus banales cours d'écoles. Bon, tu préfères le terme "langues de putes?" Ouais, en gros c'est ça, trop de languedeputifiage tue le languedeputifiage.

 

Edit: ou "Gangs of Nett", ou "Gangs of Vania" si tu préfères, le titre est malléable :-).

Non je n'aime pas les fautes d'orthographe.

Personne n'est parfait. Personne n'est irréprochable. Tout le monde fait des erreurs de frappe ou de vigilance... mais peu d'entre nous semblent s'en soucier. Pire : peu d'entre nous semblent même les voir ! Je m'explique. Quand je blogue, je fais gaffe à l'orthographe. Après tout, nous sommes tout le temps "jugés", plus ou moins inconsciemment, sur nos blogs respectifs. Sur le fond (les opinions) ou sur la forme (le style, l'orthographe, la grammaire). Quand je fais une coquille ou une faute de grammaire, je m'empresse aussitôt de la corriger après relecture. J'aime également quand on me les signale, car ça permet de réagir encore plus vite et d'éviter la présence d'une horreur éventuellement offerte à la vue de milliers de personnes. Ma Lucile n'hésite pas à m'envoyer un mail ou un SMS quand ça arrive, pour vous dire à quel point c'est important à mes yeux. C'est un état d'esprit, un credo que je m'efforce de respecter car quitte à débiter des conneries à la chaîne, autant qu'il n'y ait pas de fautes d'orthographe dedans.

Ce qui me gonfle royalement c'est de lire des fautes d'orthographe sans arrêt. Une faute de temps en temps, ça arrive, c'est humain, c'est excusable. Mais quand je vois des fautes tous les 10 mots (ou moins), ça m'exaspère, car certaines erreurs sont parfois tellement grossières que je me demande si elles ne sont pas commises exprès. Je pourrais même finir par croire que la plupart des blogueurs se contrefoutent de faire des fautes, de ne pas savoir accorder ses verbes ou encore de ne pas pouvoir différencier un "se" d'un "ce". C'est d'autant plus énervant sur des blogs qui se veulent "pros" et/ou ultra "sérieux" qui à mes yeux perdent en crédibilité. Certains vont me dire : "qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse". Oui, c'est vrai qu'on peut pardonner l'auteur d'un contenu intéressant qui commet quelques fautes d'orthographe. Mais cela gâche quoiqu'il arrive la qualité du propos. Souvent, et c'est peut-être ton cas, je n'hésite pas à signaler des fautes d'orthographe dans les notes de ceux que je lis. Je considère ça comme un "service rendu" et ce n'est jamais méchant.

Bref, j'ai fini, vous pouvez y aller. Insultez moi de connard, de prétentieux, de donneur de leçons: ce n'est pas grave. Je me suis blindé, psychologiquement parlant, avant même de publier cette note car je sens qu'elle est "à risques". Si tu te sens visé(e) et que cette note te donne envie de faire attention à ce que tu écris, alors ma mission est accomplie.

Moi je te Tecktonik ta Race, espèce de hérisson va !

Hier soir, je suis allé voir "Sexy Dance 2" (divertissant pour les scènes de breakdance parfois incroyables). Ouais, j'ai que ça à foutre de voir des "chefs d'oeuvre" au cinéma. Faut dire qu'en ce moment mon Gaumont ne passe pas grand chose qui m'intéresse, à part peut-être "Whatever Lola Wants" que j'irai voir bientôt. Mais ce n'est pas l'objet de la note.

 

L'objet, c'est le "look Tecktonik", que moi personnellement j'appelle le "Look Hérisson". Dans la salle de cinéma, il y en avait plein, des hérissons, en référence à cette espèce de crête que TOUS les djeunz aimant la tecktonik (ou qui s'habillent comme s'ils la dansaient) arborent fièrement (sans oublier les autres atributs comme le t-shirt moulant et le slim). Et bien moi je le trouve horrible le Look tecktonik. De plus, tout le monde ne peut pas avoir "ce look" et certains sont vraiment ridicules en voulant se donner ce style. Je pense à vous les gras du bide : arrêtez de foutre des slims et des t-shirts moulants qui font ressortir vos nichons et poignées d'amour. C'est moche, il faut vous le dire en quelle langue ? En espéranto ? Bref, la Tecktonik, ça craint. Faudrait tous les empaler par la bouche ces hérissons. Non ? Edit : Si je trouve ça hideux, ce n'est pas parce que je vieillis, puisque je trouve d'autres looks actuels plus sympas et stylés (skaters, hip hop) que la Tecktonik.

 

Vous allez (une fois de plus) me rire au nez et me disant que je suis d'une terrible originalité avec mes jeans regular, mes cheveux courts et mes chemises. Ouais, vous pouvez, mais au moins c'est intemporel et ca passe bien en toutes circonstances. (Cette dernière phrase n'est pas contestable bande de chacals)

 

Le Foot est submergé par la connerie humaine...

Je joue au foot, en championnat Corpo Régional. J'adore le sport en lui même, mais j'ai honte de ce qui l'entoure bien trop souvent : les pseudo supporters et nounouilles qui viennent parfois voir des matchs de foot et qui pourrissent tout avec des propos et attitudes plus que déconcertantes. Ce qui s'est passé récemment au Stade de France n'est que le reflet malheureux de ce que je vois et entends parfois sur les bords des terrains que je foule avec mon équipe. Peut-on aller plus loin que les propos de cette banderole ? Malheureusement, je pense que si !

On dit souvent que les footeux sont cons. Si on veut. C'est vrai que c'est un sport populaire relativement violent et peu intellectuel, car simple à comprendre mais difficile à pratiquer et bourré de tricheurs qui pensent plus avec leurs crampons qu'avec leurs cervelles. Mais je peux vous assurer que les spectateurs battent souvent des records de connerie humaine. Après un tacle assassin dans les dents, certains spectateurs peuvent gueuler après l'arbitre en disant qu'il n'y a rien, en le traitant de petits noms d'oiseaux plus ou moins trash. Les joueurs s'en prennent énormément dans la tronche et c'est vraiment difficile de garder son calme. Et le pire dans tout ça, c'est que ça commence souvent très tôt, avec des enfants qui copient le comportement honteux de leurs parents. Quant aux insultes racistes, elles sont fréquentes. Certains s'amusent à faire passer ça sur le ton de la plaisanterie, mais c'est limite encore plus énervant. 

Je me demande parfois ce que je fous là dedans. Mais voilà...une fois dans le feu de l'action, une fois essoufflé, une fois au contact, une fois dans l'euphorie d'un but marqué ou encore d'un match serré et disputé dans un bon esprit, on oublie tout, et on apprécie ce sport si prenant...

Ces Tibétains, fauteurs de troubles...

Les chinois ne peuvent pas contrôler les athlètes de tous pays. J'espère vraiment que lors de ces Jeux Olympiques certains oseront "ridiculiser" le régime de Pékin, un peu comme lors des Jeux Olympiques de 1968, quand deux athlètes noirs américains avaient levé leur poing ganté en signe de protestation contre le racisme aux U.S.A.

Olivier Martinez se prend un bon gros bad bad Buzz...

Et je ne vais pas le défendre tellement je trouve son action en justice contre des blogueurs et éditeurs de sites Internet tout bonnement pathétique. Eric Dupin, parmi d'autres, en fait les frais en ce moment et risque une grosse amende car il a relayé, via Fuzz, une news sur la relation entre l'acteur (il tourne encore?) et Kylie Minogue, visiblement son ex. Bref, on s'en branle le steak. Pour plus de détails sur ce qui s'est passé, cliquez ici. Là ou ça devient intéressant, c'est que le buzz sur la toile a pris et des millions de personnes ont été informées de ce procés. Même chez LCI, on s'est penché sur le sujet (merci GDL). Non, décidément, moi non plus je n'aime pas Olivier Martinez. Ceci dit, un divorce avec Kylie Minogue, ça doit coûter très cher :-p

"RENEAULT TWINGO - Une voiture qu'elle est bien pour la conduire"

Entre samedi dernier et lundi matin, j'ai déménagé. Pffiou, éreintant. Mais là n'est pas l'objet de cette note. L'objet voyez-vous, est de louer les mérites de l'arme absolue en ville : la Twingo. Elle a été l'artisan premier de ce week-end de folie. Pourquoi ? Parce qu'à défaut d'avoir un vrai moteur (quoique la dernière Twingo c'est minimum 60 chevaux), elle a une capacité de stockage impressionnante. Si si, je vous l'assure. Je sais que certains vont rire et se demander quelle connerie je peux bien (encore) déblatérer, mais voici pourquoi :

• la portière du coffre est DROITE ! (ultra important question volume et entassement d'objets
• la hauteur de caisse est plus que respectable pour une petite citadine
• la forme générale et les dimensions sont astucieuses (moteur peu imposant, habitacle et coffre intéressants)
  

Mon enthousiasme, et je le précise, va vers les modèles 1, 2 et 3 de la Twingo, pas pour la dernière version qui se rapproche trop (à mon goût) de la Clio (moins carrée, plus ronde, sièges plus épais, plus de moteur et plus de coffre) ce qui fait que l'habitabilité est moindre !! Bref, la Twingo est à mes yeux l'arme absolue en ville parce qu'elle est à la fois compacte et volumineuse. Combien de fois j'entends ceux qui montent à l'arrière de ma Twingo me dire qu'ils ont plus de place pour les jambes que dans une clio ou dans une 206 ?!! Je ne les compte plus...

Mais qui peut vivre avec le Smic ? Honestly dude, tell me !

Je viens de faire quelques emplettes dans un supermarché en ville. Oh...Rien de bien transcendant vous savez... Des Corn Flakes (Kellogs), deux litres de Lait (Grand Jury), un litre de Danao (Danone), un litre de Liptonic (Lipton), du pain de mie (Harry's), 4 tranches de jambon (Fleury Michon), de l'anticalcaire pour machine à laver (Grand Jury) et 200 grammes de fromage rapé (Grand jury). Bilan: 20 €. Non mais sérieusement, 20 € pour des petites bricoles comme ça, c'est ULTRA CHER, non? Certes il y a de la "marque" (Fleury Michon et compagnie) mais il y a aussi du "Grand Jury"...réputé pour être dans les premiers prix en grandes et petites surfaces. Alors le constat est simple. Depuis que je vis seul le prix moyen de mon panier chez Auchan frôle les 100 € en général. Vous répétez l'opération deux fois par mois (plus des petits ravitaillements ciblés par ci par là) et vous pouvez deviner mon budget alimentaire. La question est donc simple : comment font les smicards pour joindre les deux bouts en France ? Je me le demande...

Pour info, le salaire médian en France est d'environ 1500 €/net. Cela signifie que 50 % des salariés gagnent plus de 1500 € par mois. L'autre moitié gagne moins. Ca pourrait paraître bien, mais ça ne l'est pas. En effet, le vrai baromètre, c'est surtout qu'une grande majorité de français gagne le Smic. 1000 € net par mois. Ce sont les 5 à 10 % de très hauts salaires qui remontent la moyenne de manière considérable.

Depuis l'arrivée de l'Euro, on a tous vraiment senti l'augmentation du coût de la vie et aujourd'hui, pour un smicard célibataire (supposons), ça doit vraiment devenir compliqué de vivre...On devrait même parler de "survivre", même s'il est vrai qu'en France on n'est pas les moins bien lotis au monde (oui, il faut toujours relativiser hein). Petite simulation avec un smicard provincial qui a le malheur d'avoir une voiture et d'être célibataire :

• 1000 € de salaire...
• Moins 350 € de loyer
• Moins 200 € de bouffe (et encore je suis gentil) 
• Moins 100 € de factures EDF, Eau et Gaz 
• Moins 50 € de téléphone (fixe et portable)
• Moins 50 € d'assurance voiture
• Moins 50 € d'essence
• = 200 €
• + Apl (éventuel) : (dérisoire quand on n'est pas étudiant ou quand on n'a pas d'enfants)
• = 250 - 300 € à tout casser

En gros, il lui reste 250 à 300 € pour gérer les imprévus, s'habiller, se divertir, s'équiper...Quand on gagne le smic on échappe à la majorité des impôts il me semble. HEUREUSEMENT. Alors quand le gouvernement promet une revalorisation du SMIC de 0.5 %, bah je lui ris à la gueule, car pendant ce temps là le coût de la vie augmente 4 fois plus vite. Je fais peut-être mon gros communiste, mais je crois vraiment qu'il faudrait faire quelque chose avant qu'on ne touche définitivement le fond. Oui, mais quoi ? 

Pathéthiques Gangs of Blogs

Il n'y a pas une "blogosphère" (comme on le lit un peu trop partout à tort et à travers), mais un nombre incalculable de "blogosphères". Nous sommes des millions, nous parlons tous de choses plus ou moins, voire complètement, différentes. Il y a les blogs de filles, les blogs de geeks, les blogs de buzz, les blogs "carnets intimes", les blogs culinaires, les blogs inclassables et "fourre tout" (dont je crois faire partie) ou encore les blogs technos...etc. En gros, des microcommunautés se lisent, se lient au sein de ces catégories et ne vont pas souvent chercher plus loin que le bout de leur nez. Bref. Quoiqu'il en soit certaines personnes sortent du lot et deviennent "influentes", armées d'un pagerank intéressant et de tout plein de lecteurs de leur Flux Feedburner et j'en passe et des meilleures. Chacun au sein de sa communauté. Qui sont ces personnes ? Des as du référencement ? Des "copains de" ? Des blogueurs récompensés par leur "talent" ? Des chanceux ? Des "pionniers" ? Un peu de tout ça. Quoiqu'il en soit, le blogueur devenu influent se voit récompensé par une horde de fans inconditionnels. Ca c'est l'aspect cool du délire. Le côté "pas glop" est qu'il se fait également tailler tout le temps et dans tous les sens par une horde de barbares qui le déteste pour X raisons. Pourquoi ? Mégalomanie des "influents" ? Jalousie des "rageux" ? Narcissisme exacerbé des "influents" ? Connerie des "rageux" ? Un peu de tout ça.

 

Pourquoi je vous parle de ça ? Parce que si on en croit Bastien de "Même pas peur", qui n'y va pas de main morte et toujours preuve à l'appui, les Cyprien Iov, Gonzague Dambricourt, Romain Libeau et compagnie sont des connards absolus. Je résume bien la pensée ? Peut-être bien. Peut-être pas. En tout cas, cet exemple n'est là que pour souligner un fait malheureusement de plus en plus répandu sur les blogs: les règlements de compte gratuits et parfois stériles (qui foisonnent en ce moment). 

 

Moi, tout ce que j'en pense c'est que c'est surtout navrant d'en arriver à des bassesses par écran interposés alors que bien souvent ces blogueurs, qui se sont "rencontrés" ou "vus" en vrai, auraient pu régler leurs comptes à l'ancienne, les yeux dans les yeux, manches relevées si nécessaire. Mais non, les gens n'ont pas les couilles d'être francs. Je pense sincèrement qu'on peut critiquer ouvertement un "contenu", ça fait même souvent avancer le schmilblick. Par contre, quand ça devient personnel, à quoi bon rendre ça public et rentrer dans le bête et stupide règlement de comptes ? Bref, tout ça est bien pathéthique et n'a pas sa place sur nos blogs !