J'aime beaucoup la dernière affiche, programmée pour le second tour et nul doute que tout ceci a été bien calculé. Elle veut clairement séduire, inspirer confiance et tranquilité et à mes yeux c'est plutôt réussi. C'est un détail, mais une élection peut se jouer à tellement peu de choses que tout compte !
Commentaires
Il risque d'être douloureux pour elle ce débat du 2 Mai, elle a quand même bien pataugé dans la semoule avec l'ami Bayrou. Lui était plutôt bon, j'aurais bien aimé l'écouter face à Sarkozy.
Et par exemple, est-ce que tu pourrais nous donner toutes les bonnes raisons de voter pour la Royal, SANS jamais citer Nicolas Sarkozy ? : )
Tu dois voir de quoi je parle...
C'est pas une obligation, juste un défi, pour voir ce que sont réellement les arguments de fond qui la rendent éligible.
{Tu ne me feras pas changer d'avis, et je ne voterai pas pour la Royal, mais je suis curieuse de te lire le 3 mai !}
À bientôt !
MG
Sarkozy c 'est la fin du droit à la vie privée, et sa violation légale.
Moi je les trouve très comiques(ce qui n'est certainement pas le but)
La première, laisse tomber, le "pour que ca change fort" on dirait que c'est un gamin de quatre ans qui l'a sorti tant que ca sonne pas du tout le vrai francais...et encore, je lui accorderai des origines nord-coréennes....
Pour le slogan des deux autres, j'arrive même pas à le comprendre, c'est vrai...ca veut dire quoi au juste la France présidente???? Faut m'expliquer....
Quant aux photos, la deuxième on dirait une affiche pour combattre le cancer ou le sida ou la petite vérole, c'est selon. Et la troisième on dirait qu'elle se présente à l'élection de miss France(quoique là, elle aurait eu ses chance vu la tête de cellequi a été élue...)
Non, je les trouve franchement mauvaises....elle a l'air encore plus dinde que d'habitude, ca, fallait le faire.....
Je vous présenterais presque même mes condoléances d'avance.....
Tiens Val, qui confirme ton impression:
http://politikmenkorect.hautetfort.com/album/propagande_visuelle/campagne-royal.html
(Je l'adore la bannière du blog de PKK)
PTDR Val !!
Sinon, c'est vrai que ce serait intéressant de voir des bonnes raisons de voter "pour" elle sans faire de comparaison avec Sarkozy. Parce que personnellement, je connais les comparaisons, mais ça ne me donne toujours pas envie d'aller voter pour elle, encore moins mains nues (mais en mai ça craint si je me pointe en gants).
Par contre, faut à tout prix que je décroche le CAPES cette année, parce qu'avec Sarkozy je doute que le nombre de postes à pourvoir soit le même que celui de cette année... en plus il veut tout privatiser, ça va être la fête du slip.
Ca craint ces élections.
pour rebondir avec le premier comm, je suis bien d'accord, Bayrou était à l'aise dans le débat, a blagué, mais je crois que ça fait un moment qu'il est comme ça (me souviens d'un passage sur France 2 vers février ou il avait utilisé pas mal l'auto dérision d'ailleurs), a mon avis, s'il mène bien sa barque avec son nouveau partie, en 2012, il pourrait être bien plus près du graal ... alors je suis HS parce que le second tour c'est sarko/royal, mais étant presque sur du résultat, ça ne m'intéresse deja plus.
je trouvais avant 2007 Bayrou tres mauvais, je le trouve maintenant tres habile.
pour en dire quand meme un peu sur le sujet, c'est vrai que la premiere affiche a un slogan completement naze, la seconde fait affiche d'extreme gauche, et la derniere est un peu mieux (c'etait pas difficile), mais passer du rouge au bleu :-s ...
Outre le fait que Sarkozy représente une menace pour la France dans le sens ou il divise la nation avec ses idées reçues débiles ("ceux qui égorgent des moutons dans leur baignoire" , "la France de ceux qui se lève tôt") et qu'il joue au dictateur en herbe que ce soit avec les médias ou des gens comme Azouz Begag (Le Pen l'a d'ailleurs surnommé de racaille de la politique avec ses manoeuvres d'intimidation), je vote pour Ségolène parce qu'elle incarne en mon sens une vision humaniste pour notre pays et c'est ce qui compte pour moi.
Sarkozy attise la violence dans les quartiers plus qu'il ne les appaise, les émeutes de 2005 il était au pouvoir et n'a rien fait pour les arrêter, je ne vois pas en quoi ça changera une fois qu'il sera président, il ne fait pas être naïf...
Il refuse que la France ne s'excuse de ses erreurs passées, notamment en ce qui concerne le colonialisme. Encore une fois, il imite Le Pen à merveille en frôlant des thèses négationistes. Bref en tant que fils d'immigré hongrois, il a le droit de ne pas se sentir concerné par le passé colonialiste de la France mais dans ce cas qu'il ne se prononce pas à ce sujet. Ou alors c'est qu'il croit en une quleconque supériorité de race qui a le droit d'imposer sa suprématie sur les autres races et là aussi ça devient dangereux.
Bref Ségolène est humaine, elle défend la cause des femmes qui veulent concilier vie pro et vie perso (sujet qui me touche au plus haut point dans ma condition actuelle), elle veut développer une économie qui favorise le développement durable, elle défend l'éducation de nos enfants (favorisés ou non avec le soutien scolaire gratuit), elle se réclame comme indépendante vis à vis des groupes de pressions influents (financiers et autres) et ça me plaît car je n'envie rien au Berlusconisme de l'Italie, elle est entourée de personnalité que j'apprécie et compétentes bref, sans Sarko, je l'aurais soutenue même avec les critiques qui existent à son encontre, alors avec lui en face d'elle, j'ai 100000 fois plus de raisons de voter pour elle!!!
Ma France à moi ce n'est pas celle de Sarkozy, c'est celle de la diversité et du respect entre les cultures, ce que Ségolène défend très bien!
Vu sur Yahoo:
PARIS (Reuters) - La Ligue des droits de l'homme (LDH), association née à la fin du XIXe siècle après l'affaire Dreyfus, a appelé samedi à voter et à faire voter pour Ségolène Royal au second tour de l'élection présidentielle le 6 mai.
"Pendant qu'il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l'égalité et non les discriminations", dit l'association dans un communiqué.
Selon elle, l'élection de Nicolas Sarkozy constituerait "un cauchemar" et une régression démocratique.
"Nous ne voulons pas d'une démocratie muselée qui, parce qu'elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales", écrit la LDH
D'habitude, je commente pas les notes qui parlent de politique mais là, chuis obligé ...
Elle est vraiment mimi sur sa dernière affiche, la Ségolène !
:)
Moi non plus, je ne commente pas les notes qui parlent de choix politique en règle générale mais là je vais revenir au sujet même du billet. La nouvelle affiche est évidemment dix mille fois mieux que la précédente ! Quelle idée d'avoir choisi du noir et blanc pour la première... Et surtout l'absence totale de sourire... La deuxième n'a effectivement rien à voir ! Je n'ai pas très bien compris leur stratégie com' pour la première affiche d'ailleurs... Allez savoir... ^^
Ont'ils déjà euent une stratégie com', sur cette campagne ??... Ralala les meilleurs ne sont pas toujours du meilleur côté.
[Très vite]
I - + 1 avec @deline :
* quand j'ai l'affiche de campagne du premier tour, je me suis dit "appelez-moi son dir'com' : pour lui avoir conseillé le noir et blanc, claro que si, il travaille pour Sarkozy"
* quand j'ai vu l'affiche du second tour, je me suis dit : "ils ont du couler l'ancien dir'com' dans le béton et recruter quelqu'un qui travaille sérieusement de manière sérieuse" - j'aime la nouvelle affiche [+ 1 avec Val : c'est très Miss France et ça me plait bien comme ça]
II - + 1 avec Laurence : elle a raison sur toute la ligne...
III - J'espère que Ségolène Royal va lancer un programme de d.é.c.o.n.s.t.r.u.c.t.i.o.n. à l'attention de Golgoth 2007 lors du débat télévisé du 2 mai. Qu'elle démontre à quel point ce type est un tuyau crevé qui se double d'un réac politiquement d.é.t.r.i.m.e.n.t.a.l.
"III - J'espère que Ségolène Royal va lancer un programme de d.é.c.o.n.s.t.r.u.c.t.i.o.n. à l'attention de Golgoth 2007 lors du débat télévisé du 2 mai. Qu'elle démontre à quel point ce type est un tuyau crevé qui se double d'un réac politiquement d.é.t.r.i.m.e.n.t.a.l."
Qu'elle montre que ses idees sont mieux que celles de Sarko, ok, c'est de bonne guerre.
Qu'elle enchaine les attaques personnelles pour le deconstruire et montrer a quel point ce type est un tuyau creve, bof bof. On est loin du debat d'idees.
On est pas en train de choisir notre maitre spirituel... Mais bon, ce n'est que mon avis.
Da Troll,
I - Cela ne me regarde pas si ce que j'écris te gène.
II - Alors
* Attendu que j'ai écrit en f.r.a.n.ç.a.i.s.
* attendu que j'ai écrit à quel point j'étais d'accord avec Laurence sur ce que Ségolène Royal représente à mes y.e.u.x.
* Attendu que, contrairement à ce que je lis/entends ici ou là, elle représente bel et et bien une alternative p.r.o.g.r.a.m.m.a.t.i.q.u.e. à la France que veut Golgoth 2007
III - J.E.N.E.R.E.T.I.R.E.R.I.E.N.D.E.M.E.S.P.R.O.P.O.S.
IV - J'y ajouterai même ceci :
* J'ai certes un D.i.e.u. mais pas de m.a.î.t.r.e., encore moins de maître à penser [tu captes le message? Nan ? Si ?? Nancy ???] : Le Seigneur est avec moi et son pouvoir est immense, alors je n'ai pas besoin de directeur de conscience - j'ai su m'en dispenser... Si tu ne le savais pas, te voilà a.f.f.r.a.n.c.h.i. et t.i.m.b.r.é.
* Tu crois que j'ai b.e.s.o.i.n. de quelqu'un pour g.o.u.v.e.r.n.e.r. ma tête ??? [inutile de développer : cette théorie ne te mènera nulpart alors bon]
V - Il se passe quelque chose de f.o.r.t.f.o.r.t. :
* Cette élection me donne une n.o.u.v.e.l.l.e. jeunesse et, que Golgoth 2007 l'emporte ou non : je ne suis pas prêt de la perdre - j'ai à nouveau 20 ans
* Je pense être à deux doigts d'écrire des lettres d'a.m.o.u.r. à Ségolène Royal
VI - [Il y a une grappe d'i.m.b.é.c.i.l.e.s. qui parlent en ce moment sur RTL]
Tu te rends compte, un peu ?
Je ne t'ai même pas écrit de r.o.s.s.e.r.i.e.s. !!!
Cette élection me transforme, f.i.s.t.o.n.
@ +
I. Ca me decevrait plus que ca ne me generait si les attaques personnelles venaient a fuser le 2 mai. Que des gens mal instuits et sans vergogne comme moi le font, ok, mais j'ai l'audace d'esperer que les finalistes de la presidentielle puissent s'en tenir a un debat d'idee sans animosite.
IV. Je ne crois rien. Ma derniere phrase ne t'etait pas adressee personnellement. Une de mes lapalissades.
V. La politique ca conserve. 61 ans de moyenne pour les senateurs, 57 pour les deputes et toujours aussi vigoustes pendant la sieste.
je papote avec mes collègues et quasi aucun ne parle de voter pour sarko, au contraire...alors, soit le vote sarko est comme le vote le pen, un vote honteux et ça démontre bien le personnage, soit les sondages sont bien à côté de la plaque...hum, tant que j'y pense avoir le soutien de neuneus comme véronique genest ou johnny hallyday, ça ne valorise pas spécialement son image.
[Da Troll,
I - j'en prends note : et je n'attends pas juste de la rhétorique, mais qu'elle fasse la démonstration de la d.é.m.a.g.o.g.i.e. et de la r.o.u.e.r.i.e. - je ne le regarde pas autrement - de Golgoth 2007 par des arguments c.o.n.c.r.e.t.s. la chose n'est même pas dure, tant le Ministre de l'Intérieur de son ambition a su aller loin...
II - Il ne suffit pas d'a.t.o.m.i.s.e.r. l'adversaire : encore faut-il proposer une a.l.t.e.r.n.a.t.i.v.e. - je pense qu'elle en offre une et pas qu'un peu : c'est mon opinion, t.o.u.t.e.m.o.n.o.p.i.n.i.o.n., rien que mon opinion
III - Sans "a.n.i.m.o.s.i.t.é." ? La violence en politique dont est capable Nagy-Bocsa dit assez à quelle t.e.m.p.é.r.a.t.u.r.e. se déroulera ce débat
IV - c'est un débat télévisé - la violence s.c.é.n.a.r.i.s.é.e. : il n'y a rien de plus violent que de mettre face à face deux animaux politiques tous deux candidats à la magistrature suprême... Comme disait la série : "i.l.n.e.p.e.u.t.e.n.r.e.s.t.e.r.q.u.u.n." Les décors feutrés n'enlèvent rien à l'enjeu : un duel dans un pré. L'a.r.è.n.e. : un m.a.t.c.h.]
I - Je crois que Jésus Sauveur est en train de me r.e.m.i.x.e.r. les idées : Je suis passé d'un encouragement critique envers la candidate socialiste au T.P.S. : T.o.u.t. P.o.u.r. S.é.g.o.l.è.n.e.
II - Je trouve qu'elle commence à être dans le match
III - [En même temps, accordons-lui que ce n'est pas très difficile - Golgoth 2007 a la calebasse qui tourne comme dans l'exorciste depuis qu'elle a eu l'a.u.d.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.c.e. de rencontrer François Bayrou... J'adore l'argument neuillyiste qui consiste à dire : "je ne laisserai pas voler la victoire des Français". Y a pas à dire : Sarkozy confond sa possible défaite avec le fait que l'on détourne le vote des électeurs : c'est d'un jusqu'au-boutisme déchainé... En même temps, il l'avait fait savoir en 2005, le ton un rien menaçant, empruntant son regard à American Psycho : "rien, je dis bien rien, personne, je dis bien personne, ne m'empêchera d'aller jusqu'au bout"... Le système nerveux de Niclas sarkozy fonctionne selon d'étranges forces centrifuges... Elles sont puissantes et vaudraient bien une analyse de la chimie de son cerveau]
Jevli,
I - Je suis tout interdit depuis que j'ai entendu le ralliement de Charlotte Rampling & Dominique Farrugia au Ministre-candidat de l'Identité nationale, le truc qui faisait pulser feu le nationaliste totalement total Maurice Barrès.
II - Rameuter des people est une vieille tradition : j'aime ce côté "à droite aussi, on connait des gens sympa alors voter pour nous"
III - [Et dieu sait que Jean-marie Bigard, il tue sa race - j'estime en effet sa valeur à 4 roubles]
IV - Quant à Johnny Haliday... Golgoth 2007 avait martelé : "que ceux qui n'aiment pas la France ne se gènent pas pour la quitter". Bah... johnny, il est p.a.r.t.i. CQFD.
Nantes est socialiste, Jevli, normal d'y rencontrer des gens bien en masse :)
le reste violent les filles et agressent Barthez.
La chargé de com du PS est nulle à ch*er sstou.
Et voter ségolene, c'est surtout voter pour une france qui choisi de se remettre au travail avec le sourire et le sentiment d'etre épaulé.
Et non pas avec le fouet comme seul leitmotiv.
Jamais le PS n'aura autant fait campagne sur des images et apparences... Jamais leurs directeurs de comm n'auront autant compté... et jamais leur score n'aura été aussi faible que le 6 mai prochain.
Ma boule de cristal prévoit une déculottée à la 54% Sarkozy 46% Royal...
Suivra une division nette du PS... Ceux qui joindront Buffet et ceux qui joindront Bayrou.
Si Segolêne fait 46%, ça ne sera pas une "déculottée", Alexandre.
Ceux qui rejoindront Buffet.... et pourquoi pas Shivardi ?
Bah si Jordane, aux présidentielles, 8% d'écart s'appelle se prendre une déculottée. La dernière déculottée en date a été celle que Mitterrand a mis à Chirac en 1988. Chirac en a encore les fesses qui picotent... ;-) C'est pas fait évidemment. Elle a des coups en réserve pour le débat.
ça ne s'appellera pas "rejoindre Buffet" mais en plus joli : "Coalition des forces anti-libérales" comme l'a dit Emmanuelli. ça revient au même.
8%, lepeniste, villieriste, 2 ou 3 "traîtres", quelques profiteurs de l'UDF, ça devrai faire le compte.
Et oui Jordane, que des salauds et traitres qui peuvent voter Sarkozy selon toi...
Jamais aucun Français avec des convictions...
je parle des différences de 8% (ce qui compte le plus), pas de la majorité.
Si vous avez 5 minutes devant vous, un texte d'anticipation assez sympa:
http://presqueriensurpresquetout.unblog.fr/2007/05/01/6-mai-20-heures/
Plus que quelques jours pour s'entraîner :
www.royalcoupdeboule.com
Record à battre : 59...
60 !
mais je vais continuer de m'entrainer !